„Amazon“ debesų kompiuterijos paslauga „Amazon Web Services“ antradienį patyrė nutrūkimą rytinėje pakrantėje ir sukėlė plačių problemų tūkstančiams vartotojų.
Paveiktos paslaugos buvo „Adobe“ paslaugos, „Amazon Twitch“, „Atlassian's Bitbucket“ ir „HipChat“, buferis, „Business Insider“, „Carto“, „Chef“, „Citrix“, „Clarifai“, „Codecademy“, „Coindesk“, „Convo“, „Coursera“, „Cracked“, „Docker“, „Elastic“, „Expedia“, „Expensify“, „FanDuel“, „FiftyThree“, „Flipboard“ , „Flippa“, „Giphy“, „GitHub“, „GitLab“, „Google“ priklausantis audinys, „Greenhouse“, „Heroku“, namų virėjas, „iFixit“, IFTTT, „Imgur“, „Ionic“, isitdownrightnow.com, „Jamf“, „JSTOR“, „Kickstarter“, „Lonely Planet“, „Mailchimp“, „Mapbox“, „Medium“, „Microsoft HockeyApp“ , „MIT Technology Review“, „MuckRock“, „New Relic“, „News Corp“, „PagerDuty“, „Pantheon“, „Quora“, „Razer“, „Signal“, „Slack“, „Sprout Social“, „StatusPage“, „Travis CI“, „Trello“, „Twilio“, „Unbounce“, JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC), Vermonto viešasis radijas, VSCO ir „Zendesk“, be kita ko.
Pertraukimas, kuris keletą valandų paveikė bendrovės S3 saugyklą, buvo precedento neturintis didžiausio ir judriausio debesų infrastruktūros tiekėjo pasaulyje. Remiantis IDC baltąja knyga, „AWS naudojančios organizacijos gyrė jo patikimumą, stabilumą ir saugumą. Jie pranešė patyrę mažiau neplanuotų AWS aplinkoje veikiančių programų nutraukimų, sumažindami produktyvaus laiko praradimą prastovos metu “.
Vidutiniškai apklaustos organizacijos vietoj kitų paslaugų teikėjų naudodamos AWS sumažina neplanuotų prastovų darbo našumą 81,7%. Neplanuotas prastovos laikas buvo 2,1 val. Per metus įmonėms, naudojančioms AWS, palyginti su 10,6 val. Be AWS, suteikiant 79,8% naudą. Laikas išspręsti pertrauką taip pat buvo greitesnis (2,1, palyginti su 2,4 valandos), tačiau įspūdingiausias buvo laikas, kurį verslas sutaupė neišeikvodamas vartotojų produktyvumo. Tyrimo duomenimis, AWS nenaudojanti įmonė prarastų šešis kartus produktyvesnį darbą, kurį vartotojas galėtų gauti dėl netikėto prastovos: 3 valandos per metus, palyginti su vos 0,5 valandomis per metus naudojant AWS.
„Verslo įmonės gerai dokumentavo ir suprato debesų kompiuterijos sąnaudų taupymo naudą ir suprato daug įrodytų naudojimo atvejų, įrodančių rezultatus“, - sako IDC analitikai. Faktinės santaupos dėl sutrumpėjusio prastovų greičiausiai bus dar didesnės, nei jie apskaičiavo, „nes kiekviena prastovos valanda neprilygsta prarastai produktyvumo ar pajamų generavimo valandai, todėl IDC taupymui priskiria tik dalį rezultato“.
