Signalas turi akimirką.
Per pastarąsias kelias dienas tai tapo numeris vienas nemokama programa „iOS App Store“ ir „Google Play Store“, daugiausia dėl trijų dalykų, kurie visiškai nepriklauso jai. Pirmasis buvo abiejų žingsnis „Facebook“ ir „Twitter“ užblokuoti prezidentą D.Trumpą nuo jų platformų, o tai paskatino daugelį jo šalininkų ieškoti alternatyvų.
Tada „Apple“ ir „Google“ pašalino vieną iš šių alternatyvų „Parler“ iš atitinkamų programų parduotuvių dėl informacijos, susiejusios kai kuriuos dešiniųjų pažiūrų draugiškos socialinės žiniasklaidos programos vartotojus su išpuoliu prieš JAV Kapitolijaus pastatą. Vėliau „Parler“ visiškai neprisijungė, kai „Amazon“ nutraukė savo AWS paskyrą.
Pagaliau, „WhatsApp“ atnaujino savo privatumo politiką šios savaitės pradžioje ir pareikalavo, kad vartotojai sutiktų, jog ji dalijasi tam tikra informacija su „Facebook“ prieš tęsdami programos naudojimą. Painiava dėl pokyčių ir netinkamas įdiegimas sukėlė žmonėms nerimą, kad tai tik dar vienas „Facebook“ duomenų patraukimas. Reaguodamas į tai, Elonas Muskas „Twitter“ pranešė „Use Signal“ savo 42 milijonams sekėjų.
Todėl žmonės plūdo į šifruotą susirašinėjimo programą, kurią palaiko ne pelno organizacija „Signal Foundation“. Vien pirmadienį „Signal Messenger“ atsisiuntė daugiau nei 1,5 milijono vartotojų. Pasak „Sensor Tower“, teikiančio mobiliųjų programų analizę, „Signal“ sausio 5-osios savaitę buvo atsisiųsta 17,8 milijono kartų. Tai gana nepaprasta programai, kurios vidutiniškai vidutiniškai per parą buvo atsisiųsta apie 50 000.
Net sukėlė atsisiuntimų padidėjimas problemos su signalo tikrinimo sistema, dėl to vėluojama nustatyti paskyras naujiems vartotojams.
Signalas tebėra nepakankamas
„WhatsApp“ vis dar yra populiariausia susirašinėjimo programa, kurioje yra daugiau nei du milijardai vartotojų per mėnesį, nepaisant neseniai įvykusio privatumo politikos netvarkos. Kita vertus, signalas turėjo apie 20 mln programų diegimas praėjusių metų pabaigoje, skelbia programų analizės platforma „App Annie“.
Vis dėlto priežastis, kad įvairi vartotojų grupė staiga nusileido „Signal“, turi daug daugiau bendro su tuo, kas įvyko gerokai prieš praėjusią savaitę. Tai svarbu, nes nors milijonai žmonių apie tai girdi pirmą kartą, tai netikėtai atsirado niekur nieko.
Signalas ankstesnė akimirka dėmesio centre atėjo per „Black Lives Matter“ protestus vasarą. Tuo metu tai atspindėjo programos populiarumą tarp aktyvistų, žurnalistų ir kitų saugumo požiūriu besinaudojančių vartotojų, kurie vertina tai, kad „Signal“ pranešimai niekada nėra saugomi platformos serveriuose ir juos iššifruoti gali tik numatytas galutinis vartotojas.
Vienos nakties sėkmė, kuriami metai
„Signal“ įkūrė Brianas Actonas, kuris taip pat įkūrė „WhatsApp“. Po to, kai pastarąjį įsigijo „Facebook“, „Acton“ išėjo ir sukūrė ne pelno organizaciją, kad sukurtų atvirojo kodo šifravimo protokolą, kurį ironiškai vėliau priėmė ir „WhatsApp“.
Tačiau vienas esminis skirtumas yra tas, kad „Signal“ privatumo apsauga yra pakankamai gera, kad kai įmonė privalėjo perduoti informaciją apie vartotoją didžiojo žiuri šaukimas , vienintelė turima informacija buvo paskyros sukūrimo data ir paskutinės veiklos data. Nebuvo jokios informacijos apie jokius vartotojo pranešimus ar kontaktus.
Net jei kas nors sugebėtų perimti užšifruotą pranešimą, tai paprasčiausiai atrodytų kaip sumaišyta netvarka. Iššifruoti jį gali tik numatytas gavėjas, turėdamas teisingą saugos raktą. Signalas pagal numatytuosius nustatymus šifruoja visus pokalbius. Negalite jo išjungti, net jei to norėtumėte.
Tai skiriasi nuo kitos programos, kuri praėjo gana savaitę. „Telegram“ vienu metu su „Signal“ pakilo į antrąją numerį rodančią programą „iOS App Store“, turinti daugiau nei 400 milijonų vartotojų. Nors „Telegram“ siūlo visišką šifravimą, jis pagal numatytuosius nustatymus yra išjungtas ir jo negalima naudoti platformos kanaluose.
Dėmesio centre yra privatumas
Jei nieko nėra, tai yra gerai, kad žmonės pradeda atkreipti dėmesį į tai, kaip daugelis socialinės žiniasklaidos platformų elgiasi su jūsų asmenine informacija. Nors naujoji „WhatsApp“ privatumo politika iš tikrųjų nedaug skiriasi nuo anksčiau, faktas, kad žmonės taip jaudinasi, rodo, kaip jie jaučiasi tokiose didelėse technologijų kompanijose kaip „Facebook“, kurios uždirba jūsų asmeninę informaciją kaip verslo modelį.
Signalas yra kitoks ne tik todėl, kad jame yra įmantri kriptografija, apsauganti jūsų pokalbius, bet ir todėl, kad jis nuo pat pradžių buvo sukurtas skirtingai. Įmonė nerodo skelbimų. Tai neparduoda jūsų informacijos. Tai net neima pinigų. Kaip ne pelno organizacija, ji egzistuoja tam tikru tikslu ir remiama aukomis.
