Jackas Dorsey šiandien susėdo 30 minučių pokalbio su prezidentu Donaldu Trumpu. Jie aptarė „Twitter“ vaidmenį viešame pokalbyje ir D.Trumpo teiginį, kad ši svetainė pašalino kai kuriuos jo sekėjus iš antikonervatoriško šališkumo. Prieš susitikimą Dorsey išsiuntė el. laišką visiems „Twitter“ darbuotojams, paaiškindamas savo sprendimą susitikti su vyriausiuoju vadu, žinodamas, kad daugelis jų bus nepopuliarus.
Kai kurie iš jūsų labai palaikys mūsų susitikimą su prezidentu, o kai kurie iš jūsų gali manyti, kad mes neturėtume dalyvauti šiame susitikime. Galų gale manau, kad svarbu susitikti su valstybių vadovais, kad galėtume išklausyti, pasidalinti savo principais ir idėjomis “, - rašė Dorsey.
Kitame el. Laiške apie tą pačią temą jis aiškiau išdėstė savo filosofiją:
„Kaip žinote, aš tikiu, kad tas pokalbis, o ne tyla, užpildo spragas ir siekia sprendimų. Esu susitikęs su kiekvienu pasaulio lyderiu, kuris man pateikė kvietimą, ir manau, kad diskusijos buvo produktyvios, o rezultatai reikšmingi “.
Trumpai pagalvokite apie pirmąjį sakinį: Pokalbis, o ne tyla, užpildo spragas ir juda sprendimų link .
Dorsey mums sako ką nors, ką jau žinome: niekada nesusitvarkysime, jei nesusikalbėsime. Ir vis dėlto šiandieniniame giliai susiskaldžiusiame savo politiniame pasaulyje beveik niekada nekalbame su kitoje takoskyros pusėje esančiais žmonėmis. Mes kalbamės su žmonėmis, su kuriais paprastai sutariame, kokia baisi yra kita pusė. Galime šaukti rungtynių su žmonėmis iš kitos pusės, o mes galime loboti įžeidimus pirmyn ir atgal „Facebook“ ar „Twitter“. Bet mes retai turime paprastą pokalbį, kuriame klausiame tų, kurie su mumis nesutaria, apie savo įsitikinimus ir patirtį, kuri juos nuvedė. Ir beveik niekada nesiekiame bendros kalbos. Dorsey teisė, kad mes turėtume daryti visus tuos dalykus, nesvarbu, ar asmuo, kurį mes matome kaip priešą, yra tas, kuris nesutinka su mumis politiškai, ar tas, kuris nesutinka su mumis darbe.
Nesuklyskite - greičiausiai Dorsey ir Trumpas artimiausiu metu nebus draugai. Nors susitikimas buvo privatus, viešai apie jį žinantis asmuo pasakojo „Washington Post“ kad didžioji dalis 30 minučių buvo skirta D.Trumpo skundui dėl „Twitter“ pašalinti kai kuriuos savo sekėjus ir kitų konservatorių veikėjus. Dorsey paaiškino, kad sekėjų skaičius „Twitter“ yra linkęs svyruoti, nes svetainė nuolat šalina apgaulingas paskyras. Jis pats neteko pasekėjų dėl šio proceso, sakė „Twitter“ generalinis direktorius.
D.Trumpas taip pat gali būti nepatenkintas, jei „Twitter“ paskelbs neseniai paskelbtą pranešimą planus pažymėti įrašus, kurie turėjo būti pašalinti pagal jos paslaugų teikimo sąlygas, tačiau palikti vietoje, nes juos skelbiantis asmuo yra viešas asmuo, o „Twitter“ pranešimai gali tapti viešo pokalbio objektu. Pvz., D.Trumpas vieną iš savo buvusių padėjėjų neseniai paskelbtame tviteryje pavadino „šunimi“. Tai galėjo būti pašalinta, jei jūs ar aš jį parašėme „Twitter“, bet kadangi valstybės vadovo „tweetai“ iš esmės yra verti dėmesio ir vertingi naujienų, „Twitter“ politika yra palikti juos vietoje.
Šio požiūrio problema yra ta, kad a) gali sukelti painiavą dėl to, kas pažeidžia ir nepažeidžia įmonės paslaugų teikimo sąlygų, ir b) paskatino daugybę raginimų pašalinti pažeidžiančius D.Trumpo tweetus. Taigi „Twitter“ pasiūlė sprendimą: jis pradės pridėti katilinės paaiškinimą, kai „Twitter“ pažeidžia jo taisyklę, tačiau paliekamas vietoje dėl to, kad jį aiškiai matė „Twitter“. Sunku nuspėti, kaip D.Trumpas reaguos į tai, kad jo tweetai bus pažymėti kaip tie, kurie būtų pašalinti, jei jis nebūtų prezidentas. Jis gali pakviesti Dorsey atgal į kitą pokalbį.
Tačiau kol kas abi šalys įsitikino, kad yra viešai nuoširdžios savo pokalbio klausimais ir palieka atviras duris tolesniems mainams. Jei šie du lyderiai gali susėsti mandagiai pasikalbėti su žmogumi, su kuriuo jie visiškai nesutaria, tai galime padaryti ir jūs.
Ačiū už laiką. „Twitter“ yra skirtas aptarnauti visą viešą pokalbį, o mes ketiname padaryti jį sveikesnį ir pilietiškesnį. Ačiū už diskusiją apie tai.
- lizdas (@jack) 2019 m. Balandžio 23 d
