„Apple“ ir „Facebook“ viešai taiko naująją „Apple 14“ skirtą „Apple“ privatumo funkciją - tai gali turėti didelių pasekmių „Facebook“ rezultatams. Šis pakeitimas gali sumažinti „Facebook“ skelbimų poveikį ir sąnaudų pranašumus mažoms įmonėms.
Birželio mėnesį pristatytoje naujojoje „Apple“ operacinėje sistemoje „iOS 14“ reikalaujama, kad programos paprašytų vartotojų leidimo jas stebėti, o tai yra daugelis vartotojų greičiausiai sumažės . Facebook sakė tai galėtų padidinti jų auditorijos tinklo reklamą 50 proc. Bendrovė teigė, kad šis žingsnis labiausiai pakenks smulkiojo verslo savininkams. Jie labiau pasitiki tiksline socialinės žiniasklaidos reklama, ypač per koronaviruso pandemiją. Priešingai, „Apple“ remiasi savo reputacija apsaugoti vartotojo privatumą.
Štai ginčo laikas.
2020 m. Birželis: „Apple“ pristato „iOS 14.“ „Facebook“ niurzga.
Kasmetinėje „Apple Worldwide Developers“ konferencijoje „Apple“ pristatė „iOS 14“ operacinę sistemą ir paskelbė, kad atsisiuntę „iOS 14“ „iPhone“ vartotojai turės galimybę pašalinti kiekvienos atsisiųstos programos identifikatorių reklamuotojams (IDFA). IDFA leidžia įmonėms pamatyti, ar jų reklama iš tikrųjų veikia.
Liepos mėnesį Davidas Wehneris, „Facebook“ vyriausiasis finansininkas, padarė vieną iš pirmųjų bendrovės pareiškimų apie naują „Apple“ funkciją ir tikslinę reklamą pavadino „gelbėjimosi rateliu mažosioms įmonėms“.
- Daugiau: Tai yra 5 geriausi „iPhone“, turintys „iOS 14“, dalykai
2020 m. Rugpjūtis: „Facebook“ pradeda pirmuosius kadrus. „Apple“ atideda.
Rugpjūtį „Facebook“ parašė a įmonės tinklaraščio įrašas kad „iOS 14“ pakenks reklamuotojams ir „Audience Network“ programa taps beveik nenaudojama. „Itin pelningas„ Facebook “verslo modelis yra labiausiai pažeidžiamas, kai žmonės pradeda tiksliai suvokti, kiek informacijos įmonė renka ir kaip ji uždirba iš šios informacijos“. rašo Inc. apžvalgininkas Jasonas Atenas.
Rugsėjį „Apple“ atidėjo privatumo funkcijos diegimą iki 2021 m.
2020 m. Gruodis: „Facebook Ups Ante“.
2020 m. Gruodžio mėn. „Facebook“ vėl išleido skelbimus didžiuosiuose laikraščiuose ir vėl smerkė „Apple“ žingsnį kaip smulkią smulkiojo verslo įmonę “. beviltiška 'judėti. „Twitter“ tinkle „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas peržiūrėjo atsisakymo pranešimą ir parašė: „Mes manome, kad vartotojai turėtų turėti galimybę rinktis duomenis, kurie renkami apie juos ir kaip jie naudojami“.
Manome, kad vartotojai turėtų pasirinkti, kokie duomenys renkami apie juos ir kaip jie naudojami. „Facebook“ gali ir toliau stebėti vartotojus programose ir svetainėse, kaip ir anksčiau. Programų stebėjimo skaidrumas sistemoje „iOS 14“ tiesiog pareikalaus, kad jie pirmiausia paprašytų jūsų leidimo. pic.twitter.com/UnnAONZ61I
- Timas Cookas (@tim_cook) 2020 m. Gruodžio 17 d
- Daugiau : 4 priežastys „Facebook“ palaikyti savo privatumo kare su „Apple“
2021 m. Sausio mėn .: „Nebėra pono malonaus vaikino“.
„Facebook“ ketvirtojo ketvirčio pajamų skambutyje Zuckerbergas vadina „Apple“ „konkurentu“. Tačiau sausio 28 d. Cookas pasirodė blaškytis kompanijoje kalboje Briuselyje pažymint tarptautinę duomenų privatumo dieną. Cookas pasakė: „Jei verslas sukurtas klaidinant vartotojus dėl duomenų naudojimo ... tada jis nevertas mūsų pagyrų. Tai nusipelno reformos “.
„Panašu, kad tai nebe ponas gražus vaikinas“ iš Cooko pusės, rašo Inc. apžvalgininkas Justinas Bariso, manydamas, kad gali būti laikas socialiniam tinklui ir kitiems žmonėms permąstyti savo duomenų praktiką.
2021 m. Vasaris: „Facebook“ aptaria teisinius veiksmus.
Buvo sakoma, kad vasario pradžioje „Facebook“ svarsto antimonopolinį ieškinį „Apple“ dėl savo „App Store“ praktikos, pagal „The Information“ . „Facebook“ taip pat pradėjo testuoti savo iššokantįjį langą paprašyti vartotojo leidimo „gauti labiau suasmenintus skelbimus“. Šią savaitę Zuckerbergas sakė darbuotojams, kad bendrovė turi „sukelti skausmą“ „Apple“, pagal ataskaitas pateikė „Wall Street Journal“. Galiausiai bendrovė paskelbė a kampanija vadinamos „Geros idėjos nusipelno būti rastos“, kuri teigia, kad individualizuoti skelbimai yra gyvybiškai svarbūs mažoms įmonėms, pasiekiančioms vartotojus.
„Facebook“ ir „Apple“ šioje situacijoje tvirtina moralinį aukštumą - vienas kaip vartotojų privatumo gynėjas, kitas - mažų įmonių kovotojas su didelėmis monopolijomis. Bet kiekvienas turi savo antimonopolinių problemų: „Facebook“ susiduria su Federalinė prekybos komisija ieškinį, o „Apple“ ieško vieno iš Europos Sąjunga . Vasario 4 d. Senato teismų pirmininkė senatorė Amy Klobuchar iš Minesotos pateikė pagrindinį antimonopolinį įstatymą, galintį paveikti tokias įmones kaip „Facebook“, „Apple“ ir „Google“.
- Daugiau : Kaip antimonopolinių veiksmų didelių technologijų srityje gali paveikti mažasis verslas
Anot „Bloomberg“ , „Apple“ ir „Facebook“ viešai šnipinėjimo istorija yra ilga. 2018 m., Kilus „Cambridge Analytica“ duomenų pažeidimo skandalui, „Facebook“ susidūrė su neigiama reakcija dėl įmonės pardavimo “. psichologiniai profiliai rinkėjų JAV ir Didžiojoje Britanijoje. - pasakė Kukas MSNBC jis „nebūtų šioje situacijoje“. Atsakydamas per interviu su Vox, Zuckerbergas apsigynė „Facebook“ finansavimo modelis: „Jei norite sukurti paslaugą, kuri tarnautų ne tik turtingiems žmonėms, turite turėti tai, ką žmonės gali sau leisti“.
