Neseniai susidūriau su a trumpa citata iš vieno iš Warrenas Buffettas senų akcininkų laiškų, kurie yra mano nemokamos elektroninės knygos atnaujinimo dalis Warrenas Buffettas numato ateitį , kurį galite atsisiųsti čia .
Nuo to laiko jis man įstrigo, o juokingiausia tai, kad 13 žodžių citata nėra net Buffetto; vietoj to jis dalijasi XIX amžiaus prancūzų filosofo patarimais.
Tačiau neleisk to nuvaryti. Tame nėra nieko akademinio ar anachroniško. Tiesą sakant, per visus šiuos metus tai yra vienas universalesnių ir taiklesnių dalykų, su kuriais susidūriau.
Tai iškyla 1985 m. „Berkshire Hathaway“ akcininkas 1986 m. kovo 4 d. laiškas, kuriame Buffettas paaiškino savo sprendimą galiausiai atsisakyti žlungančių Berkshire'o tekstilės verslų, kuriuos jis pripažįsta tęsęs, nepaisant visų požymių, kad jie neveiks.
Citata yra iš prancūzų filosofo Augustė Comte , gyvenęs nuo 1798 iki 1857 m., kuriam priskiriama sociologijos ir pozityvizmo srities plėtra. Neturiu erdvės - arba, tiesą sakant, pamato - čia patyrinėti Comte'o darbų, todėl eikime tik į citatą.
Buffettas pripažįsta, kad kiti JAV tekstilės verslai per daugelį metų, kol buvo priimtas jo sprendimas, baigėsi sparčiu klipu, ir tada pripažįsta:
Jų savininkams nebuvo suteikta jokia man nežinoma informacija; jie paprasčiausiai objektyviai ją apdorojo. Aš nepaisiau Comte'o patarimo - intelektas turėtų būti širdies tarnas, bet ne jo vergas “ - ir tikėjo tuo, kuo labiau tikėjau.
Jau anksčiau rašiau apie Buffetto polinkį į tai pripažinti klaidų, tačiau šie 13 žodžių šokinėja net ir dabar, praėjus 163 metams po Comte mirties, o praėjus 36 metams po to, kai Buffettas ir Berkshire'as nutraukė bendrovės tekstilės veiklą.
Kuo daugiau apie juos pagalvojau, tuo labiau suprantu, kad jie glaustai apibendrina vieną iš pagrindinių priežasčių, kodėl tiek daug žmonių eina neteisingu gyvenimo keliu, daro neteisingą karjerą ar paprasčiausiai priima blogus strateginius sprendimus.
Jie tiesiogine prasme priešingi geranoriškiems, bet negyviems neteisingiems patarimams, kuriuos teikia daugelis: trumpai tariant, „sekite savo aistra“.
Tiesa, pastaruoju metu pastebimas tam tikras revizionizmas, nes žmonės supranta, kad iš tikrųjų yra prasmingiau ištirti dalykus, kurie gali veikti praktiškai, ir tada rasti tarp jų tuos, kurie gali įkvėpti jūsų aistrą.
Šis strategiškesnis veiksmas nereiškia, kad jūs niekada neturėtumėte vingiuoti ar netyrinėti, žinoma.
Manau, kad tai bus ne Buffetto pavyzdys. Tai yra iš 2005 m. Kalbos, kurią velionis Steve'as Jobsas pasakė Stanfordo universitete ir kurioje jis pasakojo apie savo patirtį metant studijas ir tada nemokamai jį tikrinantį klases.
Kas jį domino? Kaligrafija, viena vertus, todėl jis ją studijavo. Kaip jis paaiškino :
Tai buvo gražu, istoriškai, meniškai subtiliai, kad mokslas negalėtų užfiksuoti, ir man tai atrodė patrauklu. Niekas to net neturėjo vilties, kad mano gyvenime tai bus praktiškai pritaikyta. Tačiau po 10 metų, kai kūrėme pirmąjį „Macintosh“ kompiuterį, man viskas grįžo. Visa tai sukūrėme į „Mac“.
Dabar Buffettas nebuvo vedamas aistros tekstilės reikmėms, kaip Džobsas, matyt, įsitraukė į kaligrafiją ir tipografiją dar prieš tai, kai rado joms praktinį pritaikymą.
Tačiau atrodo, kad Buffetto „intelektas“ 20 metų buvo „jo širdies vergas“, nes jis leido kitoms emocijoms ir aistroms neleisti jam pamatyti tiesos.
Šios aistros apėmė keletą dalykų, kurie žmonėms gali būti pagirtini - pavyzdžiui, noras kuo ilgiau išlaikyti žlungančią tekstilės verslą, nes jie įdarbino tiek daug vyresnio amžiaus darbuotojų, kurie neturėjo perkeliamų įgūdžių.
Tačiau jie įtraukė ir kitus, pavyzdžiui, emocinę reakciją, dėl kurios Buffettas pirmiausia paskatino nusipirkti „Berkshire Hathaway“, ir tai buvo susiję su suvoktu buvusio bendrovės vadovo menkavertiškumu (ir Buffetto noru valdyti Berkshire, norint jį atleisti).
Buffettas turi reputaciją, kad yra kažkoks citatų aparatas, todėl man pasirodė įdomu, kad šiuo atveju jis pratęsė 150 metų filosofą, kuris, lažinuosi, kad daugelis ar dauguma jo skaitytojų niekada nebuvo girdėję, norėdamas išreikšti savo mintis .
Vis dėlto įtariu, kad tai yra vienas iš akivaizdžiau perduodamų jo šmaikščių, jei vykdote verslą, kuris gali būti šiek tiek mažesnis nei Berkshire:
Būtent, kiek jūs galite leisti emocijoms, o ne aistrai, kad pavyktų, diktuoti verslo pasirinkimą?
Mes visi kartais tai darome; Heck, visa šio pratimo esmė yra ta, kad vadinamajam Omahos „Oracle“ prireikė 20 metų, kad tai išsiaiškintume šiuo atveju. Bet vien todėl, kad neteisingas skaičiavimas yra įprastas, dar nereiškia, kad jo neverta iš naujo nagrinėti - net po daugelio metų.
Nepamirškite nemokamos el. Knygos: Warrenas Buffettas numato ateitį .
